Amanda Quick - Verhext

[gini]

Verhext.
Amanda Quick
Goldmann 2003 Taschenbuch 378 Seiten

Inhalt:

Zurück von einer Reise aus Italien stellt Iphigenia fest, daß die wahren Abenteuer genau vor ihrer Haustür liegen: Ihre Tante Zoe wird von einem hinterhältigen Erpresser unter Druck gesetzt. Und es ist natürlich Iphigenia, die sich mit detektivischem Eifer und ohne die geringsten Bedenken daran macht, den Bösewicht zu entlarven. Ein kleiner Trick, und schon erhält sie Zugang zu den feinen Adelskreisen, in denen sie den Bösewicht vermutet: Iphigenia gibt sich als die Geliebte des angeblich ermordeten Earl of Masters aus - bis dieser bei einem Ball quicklebendig vor ihr steht. Wie vom Donner gerührt, versucht sie zu retten, was nicht zu retten ist. Denn der unwiderstehliche Earl ist von seiner "Mätresse" offensichtlich mehr als angetan und fordert nun energisch seine Rechte ein...
Quelle: Goldmann

Meinung:

nach anfänglichen startschwierigkeiten konnte mich das buch dann doch noch fesseln.
die kriminalgeschichte war nett durchdacht, wobei aber für mich der täter ziemlich schnell feststand und das ende daher keine sonderliche überraschung für mich barg.
die haupt - und nebencharaktäre sind liebevoll beschrieben und man kann sich ein sehr gutes bild von ihnen machen. allerdings wurde ich anfangs mit dem charakter von marcus nicht warm. ein derart sturer und machomäßiger mann kann ich im moment nicht haben. doch seine wandlung im laufe des buches hat ihn mir dann doch wieder sympathisch gemacht.

meiner meinung nach gab es diesem buch eine wundervolle harmonie zwischen liebesgeschichte (mit einer ausreichenden portion erotik) und krimi.

daher von mir:

4 von 5 punkten

[mantacabrio]

Einer meiner Keeper, ich fand es auch gut.

[erki_nol]

Ist auch einer meiner Keeper, einer der lustigsten Regency-Liros, die ich kenne. Herrlich vor allem die Statuen-Sammlung und die Entjungferungsszene...

[mallory]

Dieses Buch ist auch einer meiner Keeper!

[Jenny]

Klasse, er subt bei mir noch und wartet darauf, gelesen zu werden. Gerade ist er ein Stück nach oben gesubt

[mallory]

Jenny, gute Entscheidung! Das ist einer der Quick-Romane, in denen sie noch witzig und originell war. Ihre heutigen Romane sind zwar auch nicht gerade abgrundtief schlecht, aber ihre früheren waren einfach deutlich besser. Und dieser gehört ganz klar dazu!

[alekto]

die entjungferungsszene war in der tat herrlich, aber ich finde, die geschichte hatte schon auch die eine oder andere länge. trotzdem auch einer meiner keeper (wobei ich ja ziemlich viele davon hab! ): einfach nett zu lesen und alles in allem sehr unterhaltsam.

[Klusi]

"Verhext" war mein erstes (und bisher einziges) Buch von Amanda Quick, und ich habe mich köstlich amüsiert.

[mallory]

Klusi, dann wirf unbedingt mal einen Blick in die anderen Rezis hier zu ihren Romanen

[Klusi]

Klusi, dann wirf unbedingt mal einen Blick in die anderen Rezis hier zu ihren Romanen

Werd' ich machen, danke Mallory. Wenn ich mich recht erinnere *grübel* müßte ich von AQ auch noch was im SuB haben.

[Anke]

Nach einem re-reading habe ich meine Rezension überarbeitet:

Meine Einschätzung

Gerade als ich den historischen Liebesroman für mich entdeckt hatte; bin ich auf die Autorin Amanda Quick gestoßen - was sich als wahrer Glückfall herausstellte und als die perfekte Einführung in das Genre. Das alles ist nun schon eine Weile her, doch hin und wieder überkommt es mich und ich leiste mir eine nostalgische Schwelgerei und re-reade ein Buch aus meinen Liebesroman-Lese-Anfängen.

"Verhext" zählt von jeher zu meinen Lieblingsromanen von Amanda Quick und konnte seinen Keeperplatz auch nach 12 Jahren und zig re-readings immer wieder neu behaupten. Zumal der Plot eher ungewöhnlich ist, denn die Heldin gibt sich als Mätresse eines Earls aus, um einen Erpresser zu fangen, lässt selbigen alle seine eisernen Regeln, wie „heirate kein zweites Mal“, oder „lass dich nie mit Jungfrauen ein“, Hals über Kopf über den Haufen werfen und verliebt sich in ihren Schein-Liebhaber. Das ist nun wirklich nicht der gewöhnliche Weg einen Liebesroman zu beginnen, aber doch ganz typisch für Amanda Quick und ihre wundervollen Blaustrumpf-Heldinnen.

Ihre Handlungen und Denkweisen machen die Hauptprotagonisten zu höchst sympathischen Figuren. Dabei ist er nicht wenig stur und dominant, aber auch ironisch charmant und sie dagegen gerade heraus, eine Frau, die nicht lange lamentiert, sondern Nägel mit Köpfen macht und handelt. Amanda Quicks Figuren wollen immer mit dem Kopf durch die Wand, Probleme müssen sofort ausgeräumt werden und Ehrlichkeit, selbst wenn diese einmal naiv daher kommt, ist immer wichtig.
Es fällt einem leicht sie samt mit ihren Schwächen ins Herz zu schließen und mit ihnen zu leiden und zu lieben.

"Verhext" bietet dem Leser wirklich tolle Dialoge voller Witz, Ironie und amüsanten Sarkasmus zuhauf. Sie treiben die Geschichte stets voran und diese lässt sich genauso rasant lesen, wie die actionsreichen Szenen darin. Der Suspense Plot ist der rote Faden der Geschichte und er zieht sich durch die ganze Geschichte. Da er jedoch recht einfach gestrickt ist, verdrängt er die Entwicklung der Liebesbeziehung nicht. Vielmehr treibt er sich noch durch die mit ihm verbunden Gefahren für die Protagonisten voran.

Amanda Quick versteht ihr Handwerk und zählt zurecht zu einer der beliebtesten Autorinnen. Auch, aber nicht nur deswegen gehört Verhext in jedes Buchregal eines Liebesromanfans. Leicht, locker und sehr amüsant. Ein Lesevergnügen!

Bewertung: 5 von 5 Punkte

[Lirofan]

hach anke - auch hier kann ich deine rezi unterschreiben.
eines meiner lieblingsbücher. solche quicks wünsche ich mir heute immer wieder

das thema vergewaltigung und rache am vergewaltiger fand ich auch gut, auch wenn es nur eine kleine nebenhandlung war.
nur der name..... seufz!

[Anke]

nur der name..... seufz!

Grauslig, oder? Aber wir Liebesromanleser sind solche Dinge ja leider gewohnt.

Gruß Anke

[sweety1746]

hihi, also ich musste mich an den namen auch gewöhnen. aber ich finde mittlerweile, wenn man ihn eben englisch ausspricht, gar nicht mehr sooo schlimm:
ei-fi-dschinja - so nen "ei" und dann etwas ähnlich wie Virginia, bloß ohne das "r" und "f" statt "v"

[Schnuffi]

So, ich war mal wieder unentschlossen was ich lesen soll und hab mich jetzt galtt von euch überreden lassen und dieses buch geschnappt.
Bin gespannt.

[Schnuffi]

So, ich habe fertig und fand es auch witzig. Hat mir gut gefallen. Ich hab letztes jahr einen anderen von ihr gelesen der mich so gar nicht fesseln konnte. aber der hier steckte ich voll Humor.

[veilchen]

Ha! Den werde ich mir auch zulegen!!! Übrigens ... eine Sache, die mir häufig auffällt ist, daß manchmal Cover bei LiRos öfters wiederverwendet werden. So ist dieses Cover von Quick auch bei Jane Feathers "Jade-Augen" auf dem Buch. *grummel* Gibt es tatsächlich so wenige Bilder???

[mantacabrio]

Ha! Den werde ich mir auch zulegen!!! Übrigens ... eine Sache, die mir häufig auffällt ist, daß manchmal Cover bei LiRos öfters wiederverwendet werden. So ist dieses Cover von Quick auch bei Jane Feathers "Jade-Augen" auf dem Buch. *grummel* Gibt es tatsächlich so wenige Bilder???

Jep, leider war es damals so und ist immer noch, dass es sehr wenige Motive dafür gibt. Wir haben einen ganzen Thread hier, wo wir die doppelten und dreifachen Motive aufgeführt haben.

Übrigens, fallst du das Buch suchst, kann ich es dir anbieten, ich habe es letztens aus einem Second Hand Laden mitgenommen für EUR 2,00 fast wie ungelesen.

[veilchen]

Den thread hat mir Mallory netterweise schon zugeschickt, und ich habe ihn genossen. Man runzelt doch immer wieder die Stirn, wenn einem ein bereits bekanntes Cover über den Weg läuft. Im ersten Moment denkt man: "Oh! Den Roman hst du schon!", doch bei genauerem Hinsehen, entpuppt er sich als ein ganz anderer. Nette Geschichten.