Susan Andersen - Gefährliche Liebe

[SunriderJade]

Gefährliche Liebe
Susan Andersen
Blanvalet TB 2007-11-01 Taschenbuch 416 Seiten

Klappentext:
Gefährliches Katz- und Maus-Spiel vor verführerischer Kulisse

Ermittler Tristan MacLaughlin trennt Job und Privates wie kein anderer - bis er zu einem ganz besonderen Fall hinzugezogen wird: In Reno werden immer wieder Showtänzerinnen ermordet. Auch die schöne, geheimnisvolle Amanda gerät ins Visier des Killers. Und während MacLaughlin alles tut, um sie zu schützen, kommen sich der Cop und die kühle Blondine immer näher ...

Meine Meinung:
Als ich anfing zu lesen, habe ich ein paar Mal wirklich gedacht: "Häh?" bis ich darauf kam, mir anzusehen, WANN dieses Buch geschreiben wurde.
Es ist ein überabrbeitetes von 1989. Das erklärt einiges

Tristan, Polzist in Seattle wird nach Reno, Las Vegas, versetzt, um dort eine Spezialeinheit aufzubauen, die den gefürchteten Showgirl-Schlächter zu fassen. Von einer einsamen Kindheit gezeichnet, fällt es ihm schwer auf Menschen, besonders Frauen, zuzugehen. Als er Amanda zum erstenmal begegnet, landet sie gleich, wegen ihres Jobs als Tänzerin, in der Kategorie "Nutte". Erst im Laufe der Ermittlungen stellt er immer häufiger fest, dass Amanda zwar in einer Revue tanzt, dass das aber nciht gleichbedeutend mit einer freizügigen Sexualität einhergeht.

Amanda ist zu Anfang überhaupt nciht begeistert einem so kalten Mann mit so ausdruckslosen Augen gegenüberzustehen. Die Tänzerin aus einem zwar reichen, aber gefühlskalten Elternhaus, stößt sich immer wieder an seinem Ego und der nach wie vor herrschenden Gleichmütigkeit, die Tristan als Schutz ausstrahlt.

Erstaunlicherweise harmonieren diese zwei Charaktere sehr gut miteinander. Sie hält ihn für unnahbar, er dagegen brodelt im Inneren, wie es so schön heißt...

Ein paar kleine Details, die mir aufgefallen sind:
ER trägt, bis SIE ihm eine Jeans kauft, ausnahmslos Anzug und Krawatte, samt Hornbrille... die ihn immer in den passenden Momenten zu stören scheint.
Er nennt sie dauernd "Lass" oder auch schon mal "Lassie" angeblich ein merkmal dafür, das er Schotte ist... mich hat es einfach nur gestört, wenn er dachte: "Das Charles-Lassie"

SIE dagegen weigert sich, auch nachdem klar ist, dass der Killer es als nächstes auf sie abgesehen hat, eine Waffe in die Hand zu nehmen und im Fall der Fälle ihr Leben zu verteidigen...
Der Grund dieser Weigerung ist ein wenig seltsam und es passt nicht so richtig ins Bild.

Fazit:
Alles in allem hat mir das Buch sehr gut gefallen, nachdem ich auf den ersten Seiten über ein paar Sachen gestolpert bin, die wir garantiert der Zeit zu verdanken haben.

Von mir gibt es 8 von 10 Punkten

[Mausi]

Danke für die Rezi, Jade

Ich habe mir das Buch gestern bestellt und bin schon sehr gespannt drauf

mausi

[SunriderJade]

Dann bin ich mal auf deine Meinung gespannt... auch wenn meins einiges an negativen Sachen aufführt, hat es mir trotzdem sehr gut gefallen...

[Chrissi]

Bei mir liegt es auch im SUB und ich wollte es demnächst lesen. Bin auch sehr gespannt. "Unter der Haut" hat mir sehr gut gefallen, die anderen aber eher weniger. Wenn das nun ein so alter überarbeiteter Roman ist, dann bin ich eher skeptisch. Auf jeden Fall sage ich Bescheid, wie ich es gefunden habe.

[Bertradis]

Mir hat es ganz gut gefallen, aber das mit der Zeit ist mir auch aufgefallen. Trotzdem lohnt es sich.

[Chrissi]

Ich habe das Buch inzwischen auch gelesen, man kann es schon empfehlen, es lässt sich eigentlich ganz gut lesen.
Gestört hat mich aber besonders das zickige Verhalten der Heldin. Eigentlich gab es doch keinen Grund, jedesmal so abweisend auf einen Polizisten zu reagieren. Das Wort "LASS" in vielen seiner Sätze fand ich direkt störend. Sollte das nun Mädchen heißen oder sowas. Keine Ahnung.

Und ihre Ablehnung mit seiner Waffe hat mich auch gestört, weil es gar nicht gepasst hat!
Naja, das waren so ein paar Sachen. Alles in allem sind mir die Helden bis zum ENde nicht sooo ans Herz gewachsen bzw. habe ich mit ihnen gefühlt wie in manch anderem Buch.

Lesen und empfehlen lässt es sich aber auf jeden Fall!!

[Rusti]

Ich habe das Buch inzwischen auch gelesen, man kann es schon empfehlen, es lässt sich eigentlich ganz gut lesen.
Gestört hat mich aber besonders das zickige Verhalten der Heldin. Eigentlich gab es doch keinen Grund, jedesmal so abweisend auf einen Polizisten zu reagieren. Das Wort "LASS" in vielen seiner Sätze fand ich direkt störend. Sollte das nun Mädchen heißen oder sowas. Keine Ahnung.

Und ihre Ablehnung mit seiner Waffe hat mich auch gestört, weil es gar nicht gepasst hat!
Naja, das waren so ein paar Sachen. Alles in allem sind mir die Helden bis zum ENde nicht sooo ans Herz gewachsen bzw. habe ich mit ihnen gefühlt wie in manch anderem Buch.

Lesen und empfehlen lässt es sich aber auf jeden Fall!!

Das kommt aus dem schottischen und steht für "Mädel" oder auch "Mädchen"

[Mausi]

Ich habe das Buch gerade beendet und es hat mir richtig gut gefallen.
Es hatte eine gute Portion von Spannung, aber auch nicht zu wenig Liebe und Leidenschaft.
Die Protagonisten fand ich sehr sympatisch, vorallem, da sie nicht so "perfekt" waren.
Tristan mit seinem schottischen Charme und seinem "Lass" und "Lassie" hat mir gut gefallen und diese schottischen Koseworte fand ich einfach nur niedlich

Die Situation mit der Jeans fand ich sehr schön...er hat sich so riesig über so eine "Kleinigkeit" gefreut und toll reagiert:)

Das mit der Zeit (1989) ist mir überhaupt nicht aufgefallen

Liebe Grüße

mausi

[patwelli]

Ich lese es grade und so richtig kann ich mich nicht begeistern, da hab ich von Frau Andersen schon viel besseres gelesen. Massiv stört mich, wie auch schon vorher angemerkt, ständig das Lass oder Lassie - ich mag es ja auch nicht, wenn jemand ständig Mädel oder sonstiges sagt *gg*. Auch ist hier wieder so eine Heldin, die von ihren Erinnerungen ja -wie eine Wand niedergedrückt wird und deshalb so nervös und fahrig und unkonzentriert und einfach nur ein armes Hascherl ist - ne, sowas mag ich ja nun überhaupt nicht. Ich hab die ersten 100 Seiten noch nicht, dann überlege ich mir, ob ich überhaupt noch weiterlese. Wird es noch besser? Private Dancer hat mir ja auch nicht gefallen - war auch ein Roman aus dem Tänzermilieu.

LG
Patty

[patwelli]

Ich lese es grade und so richtig kann ich mich nicht begeistern, da hab ich von Frau Andersen schon viel besseres gelesen. Massiv stört mich, wie auch schon vorher angemerkt, ständig das Lass oder Lassie - ich mag es ja auch nicht, wenn jemand ständig Mädel oder sonstiges sagt *gg*. Auch ist hier wieder so eine Heldin, die von ihren Erinnerungen ja -wie eine Wand niedergedrückt wird und deshalb so nervös und fahrig und unkonzentriert und einfach nur ein armes Hascherl ist - ne, sowas mag ich ja nun überhaupt nicht. Ich hab die ersten 100 Seiten noch nicht, dann überlege ich mir, ob ich überhaupt noch weiterlese. Wird es noch besser? Private Dancer hat mir ja auch nicht gefallen - war auch ein Roman aus dem Tänzermilieu.

LG
Patty

[Marina G.]

Hallo,

Susan Andersen ist so eine Sache, entweder ich liebe ein Buch oder ich kann es nicht leiden. Dieses Buch fand ich wieder toll. Es war spannend und ich mochte die Personen.

Die Sache mit dem Alter: Mir ist aufgefallen, dass mir die älteren Romane von besser gefallen als die neuen. Normalerweise ist das immer umgekehrt... Natürlich gibt es auch ein paar neue, die ich gerne mag.

Lg Marina

[Schnuffi]

Das Buch hab ich auch irgendwann mal gelesen. Und ich weiß noch das lieses Lass oder Lassie mich auch irgendwie genervt hat. Aber ansonsten war das Buch OK. Kein Burner aber gut zu lesen.