Wer im Trüben fischt - Mechthild Lanfermann

[patwelli]

Wer im Trüben fischt: Kriminalroman
Mechthild Lanfermann
btb Verlag 2012-04-09 Taschenbuch 320 Seiten

Klappentext:

Die Journalistin Emma hat nach einem Skandal ihre Heimatstadt Bremen verlassen. Gerade versucht sie Fuß bei einem Berliner Radiosender zu fassen, da wird der amerikanische Professor Tom Rosenberg ermordet. Emma berichtet als Erste von dem Vorfall in der Universität. Bei ihren Recherchen kommt sie nicht nur dem ermittelnden Kommissar Edgar Blume in die Quere – sie merkt fast zu spät, dass der Täter es längst auf sie abgesehen hat… Quelle: btb

Meine Meinung:

Journalisten als Protagonisten muss man mögen, meistens sind sie krampfhaft ehrgeizig, verbissen wie ein Terrier und gehen über Leichen, um an eine Story zu kommen. Haben sie sich an etwas verbissen, graben sie bis auf die Knochen und zerren es erbarmungslos ans Tageslicht – alles unter dem Deckmantel des Interesses der Öffentlichkeit. Diskretion ist ihnen ein Fremdwort, und je mehr Menschen sie mit dem Aufdecken von Geheimnissen schaden können, desto zufriedener sind sie. Emma macht da keine Ausnahme, sie vereint viele der Eigenschaften, die einen Journalisten ausmachen. Ob sie aber auch gut in ihrem Job ist, liegt ganz alleine im Auge des Betrachters. Immerhin hat sie sich durch einige brisante Artikel in Bremen ins Abseits befördert, sie war gezwungen, woanders neu anzufangen, wo keiner sie kennt. Allerdings lassen sich ihre Spuren beim gedruckten Wort nicht verwischen, so folgt ihr der Skandal natürlich auch nach Berlin.

Gleich an ihrem ersten Tag im Sender gerät sie zufällig in eine Mordermittlung. Eigentlich sollte sie nur an der neuen Universität in Erfahrung bringen, warum der neue amerikanische Professor Tom Rosenberg völlig überraschend seine Professur zurückzog. Kurz danach stirbt er elendiglich an einem Zuckerschock, anfangs geht der ermittelnde Beamte Edgar Blume von einem Unfall aus. Doch Emma lässt nicht locker, vergräbt sich in Toms Leben und ermittelt auf eigene Faust weiter, da der Sender einen anderen Ansatz verfolgt. Rosenberg war Jude, so ist es nahe liegend, den Mord rechtsradikalen Gruppierungen in die Schuhe zu schieben. Doch Emma gräbt tiefer und gelangt tief ins Nazideutschland, als der Bauhaus Stil die Architektur eroberte. Einige Zeitzeugen gibt es noch aus dieser Zeit, Emma will unbedingt mit ihnen reden und setzt sich über Anständigkeiten und gutes Benehmen einfach hinweg, immerhin ist sie ja Journalistin und somit ihr Anliegen von größter Wichtigkeit, egal, wen sie dafür über den Haufen rennen muss. Dabei hinterlässt sie eine Spur, leuchtend wie die Milchstrasse, die auch den Mörder auf sie aufmerksam macht.

Emma macht es nicht leicht, sie zu mögen. Verbittert und mürrisch geht sie durchs Leben, aus der Bahn geworfen durch ihr Erlebnis in Bremen. Ihre Hartnäckigkeit wirkt unschön, man fragt sich, was sie glaubt, wie wichtig sie wohl ist. Neben ihr sieht die Arbeit der Polizei stümperhaft aus, meistens lässt sie ihnen aber auch keine Zeit, genügend zu ermitteln. Sie will alles sofort und wird ungehalten, wenn man ihr Steine in den Weg legt. Ihre Methoden sind hart an der Grenze des guten Geschmacks, ihr ist es aber egal, Hauptsache, es ergibt sich eine Story. Ihre behinderte Schwester liebt sie heiß und innig, kann aber auch nicht verstehen, dass es anderen nicht so ergeht. Zwischen ihr und Edgar Blume knüpfen sich zarte Bande an, Blume ist allerdings der typisch Geschiedene, der zuwenig Zeit mit seinem Sohn verbringt und deshalb ständig ein schlechtes Gewissen hat. Trotzdem erkennt er Emmas Erfolge an, merkt aber auch, dass er sie nicht stoppen kann. Ihr Zusammenspiel ist noch ausbaufähig, ein weiteres Buch mit den beiden in Vorbereitung.

Selbst in diesem kleinen Buch werden eine Menge brisanter Themen angepackt, die Einsamkeit des Alters, mit Penelope, der Nachbarstochter taucht ein vernachlässigtes Kind auf, und vor allem, die Gräueltaten des Naziregimes schlagen immer noch Wellen, selbst bis in unsere heutige Zeit. Ein wenig bekanntes Kapitel deckt die Autorin hier auf, es ist wahnsinnig interessant zu begreifen, wie Rosenberg heutzutage noch so gefährliche Auswirkungen erlangen kann, dass es kein anderes Mittel gibt, als ihn zu ermorden. Man begleitet Emma in verstaubt Archive und geht mit ihr auf Spurensuche, um große Ungerechtigkeit aufzudecken. Alleine dieses Thema ist es wert, die Geschichte zu lesen, zu sehen, wie unsere Gesellschaft heute mit den Spätschäden umgeht. Dazu kommt noch ein bildhaft geschildertes Berlin, wer sich dort auskennt, entdeckt Gebäude, die er schon immer einmal von innen sehen wollte. Wenn auch nur vor dem geistigen Auge, so erlaubt es die Autorin den Lesern, ihr in architektonisch bedeutsame Gebäude zu folgen.

Fazit

Verzwickt, aber nicht undurchsichtig schildert Mechthild Lanfermann in Wer im Trüben fischt einen Fall, der seine Wurzeln in lang zurückliegender Zeit hat. Ungerechtigkeit bleibt aber Ungerechtigkeit, so langsam gibt es aber immer weniger Menschen, die dafür bestraft werden können. Auswirkungen haben diese Entdeckungen allerdings auch auf ihre Kinder und Kindeskinder, zumindest diese können die Hand zur Versöhnung reichen.

Von mir gibt es 4 von 5 Punkten - da die Story gut war, ich mit Journalisten aber nicht viel anfangen kann *g*

LG
Patty